Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/4373/21
11.06.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
Позивач 12 січня 2021 року звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2021 року позов задоволено.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2022 року відмовлено відповідачу ОСОБА_4 у поновленні строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 червня 2023 року заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року скасовано, справу направлено до Київського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 19 червня 2023 року справу прийнято до провадження Київського районного суду м.Полтави.
Також встановлено, що позивач Полтавське обласне комунальне підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду ще з одним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання (справа №552/7653/23).
І у справі №552/7653/23, і у справі № 554/4373/21 спір виник між тими ж сторонами: Полтавським обласним комунальним підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з однієї сторони та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 з іншої сторони, у тих же правовідносинах - щодо зобов'язань у правовідносинах з надання послуг теплопостачання, але за інший період.
Відповідно до ч.2 та 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Оскільки обидва вказані позови взаємопов'язані, вони витікають з одних правовідносин, і спільний їх розгляд є доцільним, як в одній, так і в іншій справі беруть участь одні і ті ж особи, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -
Справу №552/7653/23 за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання об'єднати в одне провадження зі справою №554/4373/21 за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова