Ухвала від 10.06.2024 по справі 925/473/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2024 року Черкаси справа № 925/473/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Паланська сільська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ», у якому просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» звільнити займане нежитлове приміщення (підвальне приміщення) загальною площею з урахуванням пропорційно розподілених площ загального користування 195,4 м2, яке розташоване за адресою: вул.Залізняка, 2-а, м.Умань, Черкаська область.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття. Підготовче засідання у справі призначено о 12 год 00 хв 15.05.2024.

Протокольною ухвалою від 15.05.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначає справу до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 11.06.2024.

10.06.2024 до суду надійшло клопотання представниці Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 11.06.2024 в режимі відеоконференції. У клопотанні представниця позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною п'ятою, сьомою, восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на наведені вище положення закону та подання клопотання з порушенням встановленого цим Кодексом процесуального строку клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про участь його представниці у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 10.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Попередній документ
119649207
Наступний документ
119649209
Інформація про рішення:
№ рішення: 119649208
№ справи: 925/473/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: звільнення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
15.05.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
3-я особа позивача:
Паланська сільська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Росток-ЄМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "Росток-ЄМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємства "Благодар"
Комунальне підприємство "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
КП "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
представник заявника:
Драчевський Михайло Андрійович
Панков Сергій Васильович
представник позивача:
Дудник Оксана Миколаївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Росток-ЄМ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М