КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3718/24
Провадження № 1-кп/552/828/24
11.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
розглянувши у спрощеному провадженні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024175430000232
відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.02.2002 Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2 до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 р. від 12.03.2002 р.; 11.03.2003 Київським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 ККУ приєднано 6 міс. позбавлення волі, остаточно засуджений до 2 років 6 міс. позбавлення волі; 08.05.2003 р. Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 ККУ приєднано 1 рік позбавлення волі, остаточно засуджений до 2 років 6 міс. позбавлення волі; 12.09.2012 Київським районним судом м. Полтава за ст. 296 ч. 1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р. від 28.09.2012 р.; 12.12.2017 Київським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік на підставі ст. 75 ККУ звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 25.04.2019 р. Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст. 75 ККУ звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
16.05.2024, близько 16:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вул. Заводській у м. Полтаві, обабіч дороги знайшов на землі згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,321 г.
Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підібрав вищевказаний згорток та, ідентифікувавши його вміст і призначення, привласнив знахідку, поклавши до правої кишені штанів, у які був одягнений, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно придбав психотропну речовину у вказаному розмірі, яку в подальшому незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, близько 16:33 год., ОСОБА_5 перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2 , незаконно зберігаючи, шляхом прихованого носіння в правій кишені штанів набуту задля особистого вживання без мети збуту психотропну речовину РVР у вказаному розмірі, був зупинений з метою перевірки документів старшим ДОП СКП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , якому в ході опитування повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.
У зв'язку з викладеним, на місце події було викликано старшого дізнавача СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким того ж дня, у період часу з 17:39 год. по 18:15 год., вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 з правої кишені штанів зіп-пакет з речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,321 г, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.
Кримінальне провадження надійшло з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.10); заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.8-9).
Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п'ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно з положеннями ч.ч..1,2 ст.382 КК України суд у п'ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Вище наведені вимоги закону органом досудового розслідування було дотримано.
Дослідивши матеріали кримінального провадження з додатками та долученими доказами суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує, що вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, наявність обставин, що пом'якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді обмеження волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.
З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертних досліджень.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2271,84 грн.
Речові докази - РVР - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1