єдиний унікальний номер справи 531/2670/23
номер провадження 1-кп/531/30/24
11 червня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої подано клопотання - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170450000492 від 27 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -
11 червня 2024 року в судове засідання законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що законний представник ОСОБА_7 на теперішній час перебуває за кордоном, на підтвердження чого надав копію закордонного паспорта останньої з відміткою про виїзд за межі України 13 травня 2024 року. Також, заявив клопотання про залучення в якості законного представника ОСОБА_4 присутнього в судовому засіданні ОСОБА_8 на підставі довіреності ОСОБА_7 від 09 травня 2024 року на представлення її інтересів.
Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_8 пояснив, що вони разом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , пов'язані спільним побутом та мають взаємні права і обов'язки. Підтримує клопотання захисника про залучення його в якості законного представника ОСОБА_9 .
Прокурор у судовому засіданні при вирішення клопотання захисника покладався на розсуд суду та заявив клопотання про необхідність залучення в якості законного представника ОСОБА_9 , для повного забезпечення його прав, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради.
При розгляді цього клопотання захисник покладався на розсуд суду.
Представник потерпілого не заперечувала проти заявлених клопотань.
Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_8 проживає разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , вони пов'язані спільним побутом та мають взаємні права і обов'язки, що також підтверджується наданою захисником копією довіреності від 09 травня 2024 року, де зазначено саме цю адресу проживання ОСОБА_8 .
Однак, на думку суду, для повного забезпечення прав ОСОБА_4 , також необхідно залучити до участі у справі в якості законного представника останнього Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради.
В зв'язку з викладеним, обидва клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 392 КПК України, суд, -
Клопотання захисника та прокурора задовольнити.
Залучити ОСОБА_8 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради в якості законних представників ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити ОСОБА_8 та направити до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ланнівської сільської ради.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя