Єдиний унікальний № 371/293/23
Номер провадження № 2/371/81/24
"11" червня 2024 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириленко М.О.
за участі секретаря судового засідання Петренко В.А.
розглянувши у підготовчому провадженні питання про зупинення цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Сабадин Алли Василівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя,
Представник позивач адвокат Сабадин Алла Василівна звернулась до Миронівського районного суду Київської області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя .
Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року відкрите провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року провадження в справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, та до визнання ОСОБА_2 померлим.
Ухвалою суду від 13 лютого 2024року зупинено провадження у цивільній справі №371/293/23 за позовом представника позивача - адвоката Сабадин Алли Василівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя, до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 09 травня 2024 року провадження у справі поновлено провадження.
Позивач та представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, а саме копії спадкової справи ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи що витребування спадкової справи, має істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом представника позивача - адвоката Сабадин Алли Василівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя на 09-30 годину 10 липня 2024 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою Київська область, м. Миронівка, вул. Травнева, 3 з повідомленням учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Шепітко Валентині Василівні наступну інформацію, а саме копію спадкової справи №240/2023 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи необхідно надати в строк до 10 липня 2024 року.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома
Копію ухвали для виконання надіслати для виконання приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Шепітко Валентині Василівні (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О.Кириленко