Справа № 369/19830/23
Провадження № 2/369/3030/24
Іменем України
07.06.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У листопаді 2023 Комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 29819,00 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком - 11078,33 грн, за вивезення твердих побутових відходів - 1830,68 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення - 3204,06 грн, за постачання гарячої води - 1170,00 грн, за послугу з централізованого опалення - 12535,93 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно довідки Ф-3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе: послуги з управління багатоквартирним будинком, послуги з вивезення побутових відходів, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, послухи з централізованого опалення і постачання гарячої води.
Відповідно до статутних повноважень, позивач надає послуги з управління будинком та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують споживання комунальними послугами. На підставі викладеного, Комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області проводить нарахування платежів за житлово-комунальні послуги.
Позивач щомісяця до 10 числа, наступного за розрахунковим, надавав відповідачам рахунки на оплату наданих житлово-комунальних послуг, в яких вказувався розмір заборгованості. Для досудового врегулювання спору відповідачам 06.10.2023 року направлено попередження про примусове стягнення заборгованості, яке не дало позитивного результату.
Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з 01.12.2020 року по 01.11.2023 року утворилась заборгованість в сумі 29819,00 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком - 11078,33 грн, за вивезення твердих побутових відходів - 1830,68 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення - 3204,06 грн, за постачання гарячої води - 1170,00 грн, за послугу з централізованого опалення - 12535,93 грн.
Тому позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 29819,00 грн та судовий збір 2684,00 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
04.04.2024 року представник позивача через канцелярію суду зареєстрував заяву, у якій просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
07.06.2024 року сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити у справі заочне рішення за згодою позивача.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно довідки форми № 3, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , і користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе: послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води.
Відповідачі користуються та споживають всі види комунальних послуг, при цьому не в повному обсязі здійснюють оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з 01.12.2020 року по 01.11.2023 року утворилась заборгованість в сумі 29819,00 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком - 11078,33 грн, за вивезення твердих побутових відходів - 1830,68 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення - 3204,06 грн, за постачання гарячої води - 1170,00 грн, за послугу з централізованого опалення - 12535,93 грн.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно вимог ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 8769.
Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08.10.1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачами по справі були порушені обов'язки щодо оплати вартості наданих житлово-комунальних послуг, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення.
В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідачів.
Відповідно до ст. ст. 15, 16, 525, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.09.1999 року, адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28.07.1999 року народження, адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26.03.2008 року, адреса: АДРЕСА_2 ) 29819 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком - 11078 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 33 коп., за вивезення твердих побутових відходів - 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 68 коп., за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення - 3204 (три тисячі двісті чотири) грн. 06 коп., за постачання гарячої води - 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп., за послугу з централізованого опалення - 12535 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.09.1999 року, адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код 34778905, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28.07.1999 року народження, адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код 34778905, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26.03.2008 року, адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код 34778905, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складено 11.06.2024 року.
Суддя А.В. Янченко