Справа № 366/208/20
Провадження № 1-кп/366/50/24
6 червня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника МВД у справах неповнолітніх - ОСОБА_8 ,
спеціаліста - ОСОБА_9 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12019110180000425 від 30 листопада 2019р., за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макарівка Іванківського району Київської області, громадянина України, українця, студента, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до статті 89 КК України є такий, що не має судимості,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Іванків Київської області, громадянина України, українця, учня 11 класу, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України,-
В провадженні Іванківського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12019110180000425 від 30 листопада 2019р., про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
В судове засідання призначене на 6 червня 2024 року не з'явився свідок ОСОБА_12 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомлені.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку свідка, яка отримала повідомлення, але не з'явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки, приводом.
Заперечень не надійшло від учасників судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає, що для своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно доставити свідка ОСОБА_12 згідно реєстру матеріалів досудових розслідувань, приводом.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд -
Розгляд кримінального провадження відкласти на 16 травня 2024 року на 15 год. 00 хв.
Свідка:
ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , доставити в судове засідання, приміщення Іванківського районного суду: АДРЕСА_2 на 27 серпня 2024 року на 13 год. 00 хв.- приводом.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_13 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1