Справа № 2- 3763/10
Категорія № 26
13 серпня 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Гвоздаковій Н.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, мотивуючи тим, що 31.08.2007 року позичив відповідачу суму 20 200 грн., про що відповідач надав позивачу розписку, в якій зобов'язався повернути борг 25.09.2007 року, але до теперішнього часу гроші не повернув, на неодноразові нагадування не реагує. Просить стягнути з відповідача суму боргу з врахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ, індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочку платежу, просить відшкодувати судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся судовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
За такими обставинами та зі згоди позивача суд вважає розглянути справу заочно у відсутності відповідача.
Суд вислухав доводи позивача, дослідивши надані суду докази, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.08.2007 року між сторонами було укладений усний договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 позичив ОСОБА_3 грошову суму 20 200 грн., про що відповідач власноруч написав розписку, в якій зобов'язався повернути позичену суму 25.09.2007 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми або визначеної кількості речей.
На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Проте, відповідач умов договору позики, укладеного між ним та позивачем, не виконав, у встановлений строк 25.09.2007 року гроші позивачу не повернув.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд вважає, що позивач довив у суді факт порушення відповідачем своїх зобов'язань по поверненню у встановлений договором позики строк грошових коштів, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми позики 20 200 грн. підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника за прострочку виконання своїх обов'язків, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має сплатити за прострочку виконання зобов'язання суму з вересня 2007 року по лютий 2010 року: 20 200,00 грн. х 3% /12 міс. х 30 міс. = 1 515,00 грн.; індексацію суми боргу: 20 200,00 грн. х (102,2 х 102,9 х 102,2 х 102,1 - за 4 міс. 2007 року) х 122,3 (за 2008 рік) х 112,3 (за 2009 рік) х (101,8 х 101,9 - за 2 міс. 2010 року) = 11 380,75 грн. У задоволенні 3% річних за прострочку платежу за серпень 2007 року суд вважає відмовити, оскільки місяцем платежу сторонами визнаний вересень 2007 року.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Визнаючи, що відповідні облікові ставки НБУ складали у 2007 році - 8%, з 01.01.2008 року по 29.04.2008 року - 10%, з 30.04.2008 року по 14.06.2009 року - 12%, з 15.06.2009 року по 11.08.2009 року - 11% та з 12.08.2009 року по 28.02.2010 року - 10,25%, суд погоджується з загальною сумою процентів, розрахованою позивачем на рівні облікової ставки НБУ, у розмірі - 5 421,48 грн.
Таким чином суд задовольняє загальну суму дол. Стягнення з відповідача на користь позивача: 20 200,00 + 1 515,00 + 11 380,75 + 5 421,48 = 38 517,37 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати яки поніс позивач у вигляді судового збору у сумі 385,17 грн. пропорційно задоволеним вимогам, та інформаційно-технічного збору у сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2,3) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 610. 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 209, 224-227 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування заборгованості суму 38 517,37 грн., а також судові витрати: 385,17 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього до стягнення 39022 (тридцять дев'ять тисяч двадцять дві)грн. 54 коп.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом міста Севастополя по заяві відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.В.Кукурекін