Справа № 361/1246/24
Провадження № 2-асз/361/1/24
07.06.24
07 червня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2 взводу 2 роти, 2 батальйону 1 полку УПП у м. Києві ДПП лейтенант поліції Савка Ростислава про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася вказана справа.
06 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року вказане клопотання задоволено.
Проте, в ухвалі суду помилково зазначено дату її складання - «10 травня 2024 року».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 07 травня 2024 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року в справі №361/1246/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2 взводу 2 роти, 2 батальйону 1 полку УПП у м. Києві ДПП лейтенант поліції Савка Ростислава про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, замінивши невірно вказану дату її складання - «10 травня 2024 року», на вірну - «07 травня 2024 року».
Решту ухвали суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В. Писанець