Справа №359/4326/24
Провадження №2/359/2127/2024
11 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву на пред'явлений позов.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 6 «Процесуальні строки» розділу І «Загальні положення» та главою 1 «Письмові заяви учасників справи» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення судової кореспонденції вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у цивільній справі ще 22 травня 2024 року. Починаючи з наступного дня розпочався п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов. Перебіг цього строку закінчився 7 червня 2024 року. Зі змісту довідкового листа до справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами цивільної справи лише 7 червня 2024 року, тобто вже після закінчення строку, передбаченого ч.7 ст.178 ЦПК України. Ця обставина об'єктивно унеможливила вчасне подання відповідачем відзиву на позов.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав відповідача належить поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання відзиву на пред'яв-лений позов.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з дня отримання нею копії цієї ухвали суду для подання відзиву на позов, пред'явлений акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк».
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець