Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/305/24
Провадження по справі № 3/281/187/24
11 червня 2024 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 31.03.2021 року органом 1822, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У травні 2024 року до суду від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 293948 від 30.04.2024 року, ОСОБА_1 30.04.2024 року о 12 год. 35 хв. за адресою АДРЕСА_2 , не займалась вихованням своєї неповнолітньої дитини, що виражається у зловживанні останньою в період часу з 18.04.2024 року по 30.04.2024 року алкоголем. ОСОБА_1 не дбає про фізичний ,духовний, моральний розвиток своєї дитини, тобто мати порушила вимоги ст. 150 СК України чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судові засідання призначені на 23.05.2024 року та 11.06.2024 року ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
У матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 відповідно до якої просить розглянути справи без її участі. З протоколом згодна.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 18.04.2024 року по 30.04.2024 року за адресою АДРЕСА_2 , не виконала батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , вживала алкогольні напої та не дбала про моральний, духовний та фізичний стан своєї дитини.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 293948 від 30.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2024 року, заявою (а. с. 4).
Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своєї неповнолітньої дочки.
За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання матір'ю обов'язків щодо виховання дитини.
Оскільки санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 3 місяці
Суддя В. В. Данчук