Ухвала від 11.06.2024 по справі 922/1935/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1935/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання представника ТОВ "САНВІТА ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15115/24 від 11.06.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "САНВІТА ГРУП" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15115/24), в якому просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 25.06.2024 об 11:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Вирішуючи подане представником позивача вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/1935/24 та призначено підготовче засідання на 25.06.2024 об 11:20 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "САНВІТА ГРУП" та провести підготовче засідання, призначене на 25.06.2024 об 11:20 год., за участю представника позивача адвоката Діордієва Олексія Сергійовича в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 120, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "САНВІТА ГРУП" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/1935/24, призначене на "25" червня 2024 р. об 11:20 год., за участю представника позивача адвоката Діордієва Олексія Сергійовича (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача адвоката Діордієва О.С. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник зобов'язаний у день судового засідання за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.06.2024.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
119648305
Наступний документ
119648307
Інформація про рішення:
№ рішення: 119648306
№ справи: 922/1935/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп", про стягнення коштів
Розклад засідань:
25.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
16.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
19.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОГАЧ Л І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОГАЧ Л І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта груп»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС"
позивач (заявник):
ТОВ "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта груп»
представник заявника:
Канюк Альона Ігорівна
представник позивача:
Діордієв Олексій Сергійович
представник скаржника:
Борисова Мар'яна Артурівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА