Ухвала від 10.06.2024 по справі 922/440/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

вх. № 440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Прохоров С.А.

розглянувши заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника - Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", код ЄДРПОУ 00223243 у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"

до Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

про визнання банкрутом

розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника - Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 1 498 947,62 грн виконавчого збору.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази направлення заяви боржнику і розпоряднику майна та докази сплати судового збору.

Всупереч вищезазначеним вимогам, до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або доказів звільнення заявника від такої сплати.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.05.2024 залишено заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника без руху.

Встановлено заявнику п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Також, судом було попереджено заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу було доставлено до електронного кабінету Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України - 27.05.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, Індустріальний ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України має доступ до судових рішень та мала можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Станом на 10.06.2024 Індустріальний ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України не виконав вимоги ухвали суду від 27.05.2024 та не виправив недоліки своєї заяви.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства статтями 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника - Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", код ЄДРПОУ 00223243 у справі №922/440/24.

Згідно ч. 32 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала суду набирає законної сили 10.06.2024.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 10.06.2024.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
119648283
Наступний документ
119648285
Інформація про рішення:
№ рішення: 119648284
№ справи: 922/440/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
29.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
арбітражний керуючий:
Касаткін Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
Приватне АТ "Харківський верстатобудівельний завод"
Публічне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівельний завод"
за участю:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
інша особа:
АТ "Сенс Банк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
кредитор:
Акціонерне тов
Акціонерне товариство "Сенс банк"
АО "Qarmet"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Індустріальни
Індустріальний
Індустріальний відділ Держ
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Сх
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал", м. Харків
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне АТ "У.П.Е.К."
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
ТОВ "Лозівські машини PR"
ТОВ "Транссєрвіс"
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
м. лозова, кредитор:
КП "Харківводоканал"
м. харків, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
КП "Харківводоканал", м. Харків
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Укрекопром»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
Харківська обласна прокуратура
представник заявника:
Галдіна Людмила Григорівна
Григориця Віталій Олександрович
ЛАБОВКІН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Муха Сергій Сергійович
Сокол Олексій Юрійович
представник кредитора:
Берковський Євгеній Олександрович
Гавриленко Юлія Юріївна
Зонов Сергій Олександрович
Ковалко Галина Іванівна
Лимар Володимир Леонідович
Харламов Дмитро Вікторович
Шевченко Дмитро Владиславович
представник позивача:
Данкевич Віталій Іванович
Корж Альона Олександрівна
Ованенко Тетяна Олександрівна
Тищенко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
ТОВ "Лозівські машини PR"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"