Ухвала від 11.06.2024 по справі 920/490/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. СумиСправа № 920/490/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Клопотання представника від 10.06.2024 (вх. № 2728 від 10.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815)

в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

АТ "Укрзалізниця" пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, код ЄДРПОУ 39300569)

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.06.2024 призначено підготовче засідання на 13.06.2024, 13:00.

10.06.2024 представником позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Ковтонюк Юлією Анатоліївною через систему "Електронний суд" надано до суду Клопотання від 10.06.2024, б/н (вх.№2728 від 10.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/490/24, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Ковтонюк Юлія Анатоліївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку від 10.06.2024, б/н (вх.№2728 від 10.06.2024) у справі №920/490/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№2728 від 10.06.2024) у справі №920/490/24.

2. Провести судове засідання у справі № 920/490/24 призначене на 13.06.2024, 13:00 за участю представника позивача Ковтонюка Юлії Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
119648134
Наступний документ
119648136
Інформація про рішення:
№ рішення: 119648135
№ справи: 920/490/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: стягнення 2 715 193 грн 29 коп.
Розклад засідань:
30.05.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
13.06.2024 13:00 Господарський суд Сумської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 12:10 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2025 10:10 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 10:05 Господарський суд Сумської області
11.08.2025 14:45 Господарський суд Сумської області
30.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Харківський машинобудівний завод “ФЕД”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП»
заявник:
АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ" Укрзалізниця"
представник:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
Становова Юлія Володимирівна
Ярова Анна Володимирівна
представник відповідача:
Щербак Іван Іванович
представник позивача:
Головко Владислав Павлович
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О