ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.06.2024Справа № 914/1106/24
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області
про скасування судового наказу від 27.05.2024 у справі №914/1106/24 виданого в порядку наказного провадження
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення 11 927,59 грн
Представники: без виклику сторін
21.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в порядку наказного провадження, за вимогою до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення 11 927,59 грн, за порушенням останнім взятих на себе зобов'язань за договором №56290/Т1/2021/1 від 02.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.
27.05.2024 Господарським судом міста Києва у складі судді Спичака О.М. було видано судовий наказ в порядку наказного провадження.
10.06.2024 через відділ діловодства суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 27.05.2024, виданого в порядку наказного провадження.
В своїй заяві боржник вказує на те, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки додатковою угодою №1 від 29.12.2023 договору №56290/Т1/2021/1 від 02.12.2021 внесено зміни в частині зменшення загальної суми договору на 524,57 грн. Отже, умовами Договору №56290/Т1/2021/1 від 02.12.2021 передбачено, що загальна сума Договору становить 27 393,48 грн та термін дії Договору є період з 01.10.2021 по 31.12.2021 (Розділ 13 п. 13.1 п.13.4 Договору).
Згідно умов даного договору, Головним управлінням ДПС у Львівській області згідно виставлених рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» було здійснено оплату за спожиту електричну енергію згідно договору №56290/Т1/2021/1 від 02.12.2021 на загальну суму 27 393,48 грн. Сплата за спожиту електричну енергію Головним управлінням ДПС у Львівській області підтверджується витягом з реєстру платіжних інструкцій розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за грудень 2021 року, копія витягу з реєстру надано боржником разом із заявою про скасування судового наказу.
З вищенаведеного вбачається, що Державною Податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС) виконано всі зобов'язання згідно умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №56290/Т1/2021/1 від 02.12.2021.
Розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024, виданого у порядку наказного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №914/1106/24 про стягнення з Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 11 927,59 грн основного боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
2. Роз'яснити стягувачу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Спичак