Постанова від 26.10.2010 по справі 2а-3798/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-3798/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді - Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стелс" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Лубенська ОДПІ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Стелс" (далі - відповідач, ТОВ фірма "Стелс") про стягнення податкового боргу у розмірі 705043,09 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилався на несплату відповідачем податкової заборгованості у розмірі 705043,09 грн., яка виникла внаслідок встановленого плановою перевіркою заниження податку на прибуток у розмірі 629937,11 грн. та податку на додану вартість у розмірі 75105,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ фірма "Стелс" зареєстроване як юридична особа 13.04.2000 року Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області.

16.03.2009 року працівниками Лубенської ОДПІ проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ фірми "Стелс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року до 31.03.2009 року.

За наслідками перевірки складений акт № 2691/23/30891180 від 15.09.2009 року, в якому відображено порушення відповідачем:

- підпункту 4.1.6, пункту 4.1 статті 4, пункту 5.1, підпункту 5.2.1, пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3, підпункту 5.4.4 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 524429,48 грн.;

- підпунктів 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 50378 грн.

На підставі акту № 2691/23/30891180 від 15.09.2009 року Лубенською ОДПІ винесені:

- податкове повідомлення -рішення № 0000552301/0 від 28.09.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 75566,90 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 50378 грн., за штрафними санкціями в сумі 25188,90 грн.;

- податкове повідомлення -рішення № 0000542301/0 від 28.09.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 686187,11 грн. в тому числі за основним платежем в сумі 524429,48 грн., за штрафними санкціями в сумі 161757,63 грн

Рішенням Лубенської ОДПІ від 07.12.2009 року № 7563/10/25-018, прийнятим за розглядом первинної скарги, скасовано податкове повідомлення - рішення № 0000542301/0 від 28.09.2009 року в частині 46875 грн. донарахованого податку на прибуток і 9375 грн. застосованої штрафної санкції, в іншій частині залишено без змін та 15.12.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000672301/1, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 629937,11 грн. в тому числі за основним платежем в сумі 477554,48 грн., за штрафними санкціями в сумі 152382,63 грн.

За наслідками адміністративного оскарження інші скарги відповідача залишені без задоволення та Лубенською ОДПІ прийнято податкові повідомлення - рішення № 0000552301/3 та № 0000672301/3 від 07.05.2010 року.

Вказані податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем 12.05.2010 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закону № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день закінчення процедури адміністративного оскарження. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Доказів оскарження відповідачем у судовому порядку податкових повідомлень - рішень № 0000552301/3 від 07.05.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 75566,90 грн. та № 0000672301/3 від 07.05.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 629937,11 грн. суду не надано, а тому сума податкових зобов'язань є узгодженою.

Відповідно до підпункту 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов'язань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом було сформовано та надіслано на адресу відповідача:

- першу податкову вимогу № 1/84 від 26.05.2010 року, вручена відповідачу 07.06.2010 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення;

-другу податкову вимогу № 2/94 від 08.07.2010 року, вручена відповідачу 15.07.2010 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи податкову заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачено. Згідно даних облікової картки платника заборгованість по податку на додану вартість становить 75105,98 грн., по податку на прибуток 629937,11 грн.

Таким чином, позовні вимоги Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу у розмірі 705043,09 грн. є обгрунтованими, такими що підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стелс" (ідентифікаційний код 30891180) податкову заборгованість:

- з податку на додану вартість у розмірі 75105 грн. 98 коп. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ять гривень 98 копійок) на р/р 31119029700011, одержувач платежу - держбюджет, код одержувача 34698631, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

- з податку на прибуток у розмірі 629937 грн. 11 коп. (шістсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 11 копійок) на р/р 31117009700011, одержувач платежу - держбюджет, код одержувача 34698631, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
11964754
Наступний документ
11964756
Інформація про рішення:
№ рішення: 11964755
№ справи: 2а-3798/10/1670
Дата рішення: 26.10.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: