ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.06.2024Справа № 910/6613/24
За позовом Адміністрації державної прикордонної служби України
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"
про стягнення 1 715 272,33 грн
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
Адміністрація державної прикордонної служби України (далі - позивач, Адміністрація Держприкордонслужби) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" (далі - відповідач, ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт") про стягнення 1 715 272,33 грн, з яких: 974 586,55 грн 7% штрафу, 740 685,78 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відовідачем строків поставки за Державним контрактом № 1-23 (таємний) на закупівлю продукції оборонного призначення від 21.01.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 позовну заяву Адміністрації Держприкордонслужби залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
07.06.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про усунення недоліків.
Відповідно до службової записки Головного спеціаліста режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва Радецької Ю.О. від 11.06.2024 від Адміністрації державної прикордонної служби України для долучення до матеріалів справи № 910/6613/24 надійшли документи з грифом секретності.
Частина п'ята статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначає, зокрема, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Водночас, Законом України “Про державну таємницю” визначено, що державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.
З огляду на відсутність у судді Гумеги О.В. допуску до державної таємниці, суд дійшов висновку про передачу справи № 910/6613/24 для визначення судді, який має повноваження для розгляду категорії справ, документи яких містять гриф секретності (державна таємниця).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 30, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Передати справу № 910/6613/24 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності (державна таємниця).
2. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Оксана ГУМЕГА