Ухвала від 11.06.2024 по справі 910/2778/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2024Справа № 910/2778/23 (910/5951/24)

За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" - 2

про визнання недійсним Іпотечного договору № 281-2/ЮЗІ від 16.03.2017 та договору про внесення змін від 09.08.2021 до Іпотечного договору № 281-2/ЮЗІ від 16.03.2017

в межах справи № 910/2778/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" про визнання недійсним Іпотечного договору № 281-2/ЮЗІ від 16.03.2017 та договору про внесення змін від 09.08.2021 до Іпотечного договору № 281-2/ЮЗІ від 16.03.2017 в межах справи № 910/2778/23.

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України, оскільки, не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору, то враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заяви, а зазначені обставини не можуть вважатися підставою для відстрочення від такої сплати.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 722,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
119647499
Наступний документ
119647501
Інформація про рішення:
№ рішення: 119647500
№ справи: 910/2778/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 19 352 411,42 грн
Розклад засідань:
22.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 09:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
08.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:25 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
арбітражний керуючий:
Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної подасткової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківські області
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
за участю:
Гаврилець Олексій Богданович
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Вінд Солар Енерджі"
ТОВ "Легіон-Щит"
ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФінансІнтегріті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд Касаційний господарський суд
Розпорядник майна ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, кре
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у
Головне управління ДПС у В
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФінансІнтегріті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-ЩИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовая компанія "Груп Фактор"
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної подасткової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФінансІнтегріті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
представник:
Кисиль Наталія Іванівна
Кошліченк
Кошліченко Володимир Сергійович
Кучерявий Олександр Володимирович
Панасюк Вікторія Вікторівна
Перцева Тетяна Олександрівна
Федущак Нікіта Юрійович
представник заявника:
Захаркевич Ангеліна Володимирівна
Кисель Наталія Іванівна
Клебан Микола Андрійович
Наумова Альбіна Михайлівна
представник позивача:
Мартиненко Дарина Юріївна
представник скаржника:
Воришко Мирослава Василівна
Тищенко Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті"