25 жовтня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-4251/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Олійник Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Шульги Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
07 вересня 2010 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області (далі також позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі також відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 170,32 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини його неявки визнані судом неповажними.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована 25.11.1993 як фізична особа - підприємець рішенням Автозаводської районної ради народних депутатів № 881 та з 29.11.1993 перебуває на обліку в Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у Полтавській області.
Частиною 1 статті 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (далі -Указ № 727/98) встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Згідно з довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області № 18916/10 від 14.06.2007 відповідач знаходився на спрощеній системі оподаткування в період з 01.07.2007 по 31.12.2007.
Згідно з частиною 6 статті 2 Указу № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Станом на дату звернення до суду за відповідачем рахувалася заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 170,32 грн, яка 11.09.2010 погашена ним в повному обсязі, що підтверджується витягом з облікової картки платника.
З огляду на викладене, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 170,32 грн є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 01 листопада 2010 року.
Суддя С.М. Серга