Справа №295/8773/24
1-кс/295/3910/24
про залишення клопотання без розгляду
10.06.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні №12024065400000764 від 02.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали, -
Дізнавач за погодження з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений 02.06.2024 під час огляду місця події у ОСОБА_5 .
07.06.2024 від дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить залишити клопотання про арешт майна без розгляду.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що дізнавачем подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що свідчить про те, що остання його не підтримує, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7. 9 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні №12024065400000764 від 02.06.2024 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1