Справа 274/4190/24
Провадження 1-в/0274/447/24
Іменем України
11.06.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Федорівка Звягільського району Житомирської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, раніше не судимого,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 24.04.2023 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.69 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку: 30.10.2023.
Кінець строку: 30.10.2024.
Засуджений ОСОБА_6 з 30.10.2023 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником лазні установи. Один раз заохочувався. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Бере активну участь у програмах. На профілактичних обліках не перебуває. Порушень встановленого порядку не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину визнав.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2023 у виді обмеження волі строком 04 (чотири) місяці 19 днів на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1