Справа № 167/486/24
Номер провадження 1-кп/167/64/24
11 червня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під
№ 12014030180000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014030180000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу
України (далі - КПК).
В обгрунтування клопотання зазначає, що у період з 7 по 11 січня 2014 року невстановлена особа шляхом злому навісних замків вхідних дверей двох господарських приміщень, що розташовані у АДРЕСА_1 ), потрапила в середину цих приміщень, звідки вчинила крадіжку сільськогосподарського інструменту, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 1500 грн. За вказаним фактом 11 січня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014030180000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено. Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад десять років і воно не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, прокурор просить суд закрити зазначене кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав це клопотання за викладених у ньому підстав.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилася. У матеріалах справи міститься заява від імені ОСОБА_4 про розгляд клопотання прокурора у її відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Із витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження: 12014030180000027) вбачається, що 11 січня 2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, за викладеними вище обставинами щодо викрадення в потерпілої ОСОБА_4 з господарського приміщення, що розташоване у АДРЕСА_1 ), сільськогосподарського інструменту. Досудове розслідування здійснюється Відділенням поліції № 1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
Положеннями п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Приписами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК, відповідно до ст. 12 КК є тяжким злочином.
Нормою п. 4 ч. 1 ст. 49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено у період з 7 по 11 січня 2014 року, тобто на час розгляду клопотання пройшло більше десяти років з дня його вчинення, органами досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, і в підготовчому судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, то суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись статтями 284, 314, 369 КПК, суд -
Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014030180000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: ОСОБА_1