Справа № 161/10987/24
Провадження № 1-кс/161/3036/24
м. Луцьк 11 червня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого і вилученого під час проведення обшуків від 05.06.2024, -
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого і вилученого 05.06.2024 під час проведення обшуку легкового автомобіля марки «HONDA CR-V», д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 та під час проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти в сумі 300 Євро, купюрами номіналом по 100 Євро, з наступними серійними номерами: S 18478024054, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № PSP 1378826; - мобільний телефон «Самсунг», який поміщено в сейф-пакет з написом: «Експертна служба МВС» за № PSP 2750404; - записник з чорновими записами, який поміщено в політиленовий пакет чорного кольору; - грошова купюра номіналом 100 Євро, серійний номер RB 6824841593, яку поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № CRI 1210658; - дерев'яний футляр з пристроєм для відстрілу патронів з гумовими кулями, марки «Форт-12Р», на стволі якого наявне маркування НОМЕР_4 , 20 патронів з гумовими кулями, дозвіл № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_5 , які поміщено в політиленовий пакет чорного кольору, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000098 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Так, 05.06.2024 в смт. Іваничі, під час проведення обшуку легкового автомобіля марки «HONDA CR-V», д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 виявлено та вилучено: - грошові кошти в сумі 300 Євро, купюрами номіналом по 100 Євро, з наступними серійними номерами: S 18478024054, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № НОМЕР_6 ; - мобільний телефон Самсунг, який поміщено в сейф-пакет з написом: «Експертна служба МВС» за № НОМЕР_7 ; - записник з чорновими записами, який поміщено в політиленовий пакет чорного кольору.
Крім цього, 05.06.2024 в ході проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: - грошову купюру номіналом 100 Євро, серійний номер RB 6824841593, яку поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № CRI 1210658; - дерев'яний футляр з пристроєм для відстрілу патронів з гумовими кулями, марки «Форт-12Р», на стволі якого наявне маркування НОМЕР_4 , 20 патронів з гумовими кулями, дозвіл № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_5 , які поміщено в політиленовий пакет чорного кольору.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 05.06.2024 вищевказані вилучені речі, документи та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12024030000000098 від 02 квітня 2024 року.
Оскільки вказане вилучене майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене і вилучене 05.06.2024 під час проведення обшуку легкового автомобіля марки «HONDA CR-V», д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 та під час проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого і вилученого під час проведення обшуків від 05.06.2024 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: - грошові кошти в сумі 300 Євро, купюрами номіналом по 100 Євро, з наступними серійними номерами: S 18478024054, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № PSP 1378826; - мобільний телефон «Самсунг», який поміщено в сейф-пакет з написом: «Експертна служба МВС» за № НОМЕР_7 ; - записник з чорновими записами, який поміщено в політиленовий пакет чорного кольору; - грошова купюра номіналом 100 Євро, серійний номер RB 6824841593, яку поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № CRI 1210658; - дерев'яний футляр з пристроєм для відстрілу патронів з гумовими кулями, марки «Форт-12Р», на стволі якого наявне маркування НОМЕР_4 , 20 патронів з гумовими кулями, дозвіл № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_5 , які поміщено в політиленовий пакет чорного кольору.
Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1