154/2493/22
2/154/48/24
10.06.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Володимирі клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Мельник Вікторії Миколаївни про витребування доказів,-
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Мельник В.М. 10.06.2024 подала до суду клопотання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Посилалася на те, що даний позов пред'явлено банком до ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час збору доказів у банка виникли труднощі, тому просить суд витребувати у Центру надання адміністративних послуг м. Володимир:
- витяг з реєстру територіальної громади для підтвердження зареєстрованого/ задекларованого місця проживання усіх осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.10.2022 року ;
- відомості про те, кому належить на праві власності нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Також у зв'язку з неможливістю отримання відомостей щодо наявності/відсутності зареєстрованого шлюбу померлого ОСОБА_1 на час відкриття спадщини (07.10.2022) просить витребувати у Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- відомості про наявність/відсутність зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 станом на 07.10.2022
- відомості про наявність/відсутність зареєстрованих дітей як на батька ОСОБА_1
Суд вважає можливим розглянути клопотання позивача за його відсутності.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,353 ЦПК України, -
Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Мельник Вікторії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Володимирської міської ради (м. Володимир, вул. Устилузька,17, Волинська область):
- витяг з реєстру територіальної громади для підтвердження зареєстрованого/ задекларованого місця проживання усіх осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.10.2022 року;
- відомості про те, кому належить на праві власності нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (ЄДРПОУ 42625018,44000 м. Володимир, вул. Івана Франка, 2 А):
- відомості про наявність/відсутність зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 станом на 07.10.2022;
- відомості про наявність/відсутність зареєстрованих дітей як на батька ОСОБА_1 .
Витребувані докази направити на адресу Володимир-Волинського міського суду Волинської області у строк до 05 липня 2024.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна Пустовойт