11.06.24
22-ц/812/943/24
Справа № 488/1719/22
Провадження номер 22-ц/812/943/24
11 червня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів: Локтіонової О. В., Самчишиної Н. В., Ямкової О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання грошового зобов'язання,-
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2023 року вищевказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 722 679, 52 грн, а також інфляційні втрати за період з 14.10.2019 року по 14.10.2022 року у сумі 3 150 019, 63 грн, а всього стягнуто на загальну суму 3 872 699, 15 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 12 405 грн.
Не погодившись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано апелянту сплатити 18607,50 грн судового збору.
Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримала поштою 31 травня 2024 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення.
Проте, у встановлений строк вимоги ухвали від 27 травня 2024 року виконані не були, що відповідно до положень ч.3 ст. 185 та ст. 357 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді
Н. В. Самчишина
О. О. Ямкова