Справа № 2-1834/10
Категорія 23
15 червня 2010 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Гвоздаковій Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,
встановив:
позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію з тих підстав, що відповідач не сплачує за спожите опалення та гаряче водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 1 187,74 грн. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: 51 грн. - судовий збір на користь держави, та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. який було сплачено ним при подачі позову до суду.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі в межах позовної давності.
Відповідач у судовому засіданні з'явилася, надала до суду квитанцію про оплату послуг позивача, доводить, що заборгованість нею погашена повністю, просить справу провадженням закрити.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, є користувачем послуг у вигляді опалення та гарячого водопостачання, що надаються позивачем - КП "Севтеплоенерго". За період з 01.01.2006 р. по 01.11.2009 року нарахована заборгованість у сумі 1 187 грн. 74 коп., що підтверджується довідкою розрахунку та оплати за опалення та ГВП в матеріалах справи.
З квитанції-рахунку від 08.06.2010 року, вбачається, що станом на 01.06.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 751,32 грн., яка оплачена повністю відповідачем 14.06.2010 року.
За такими обставинами суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, справу провадженням закрити.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача: судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, враховуючи, що позивач звільнений до вирішення справи від сплати держмита на підставі рішення Ленінської районної в м. Севастополі Ради У скликання 37-й сесії № 1062 від 09.02.2009 року, а також на користь позивача 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,89, 212 - 215 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір - 51 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та а пеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд Севастополя.
Суддя -