Ухвала від 11.06.2024 по справі 904/6399/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/6399/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 (суддя Кеся Н.Б. , повний текст складено та підписано 17.05.2024) у справі № 904/6399/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХАРЧОВИХ КОНЦЕНТРАТІВ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ - СЕРВІС", м. Київ

про стягнення 647892,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі № 904/6399/23 позов Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" 647 892,24 грн, а також судовий збір у розмірі 9718,38 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ", в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/6399/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/6399/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі № 904/6399/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
119645910
Наступний документ
119645912
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645911
№ справи: 904/6399/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: стягнення 647892,24 грн
Розклад засідань:
18.01.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-СЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ"
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ-КЛІМАТ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХАРЧОВИХ КОНЦЕНТРАТІВ"
представник:
Анцупов Сергій Миколайович
Ковров Олександр Борисович
представник відповідача:
Кудрявцев Денис Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ