Ухвала від 10.06.2024 по справі 908/503/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2024 м.Дніпро Справа № 908/503/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороз В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на протокольну ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024 у справі № 908/503/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"

про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024 у справі № 908/503/24 залишено без розгляду відзив на позовну заяву за вих. від 28.03.2024.

Частиною 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У частині 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України зазначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 ГПК України).

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскаржувана ухвала у справі винесена за наслідками розгляду відзиву, поданого відповідачем.

Ухвала про залишення без розгляду відзиву, окремо не оскаржується, заперечення щодо такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи. За викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024 у справі № 908/503/24 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
119645875
Наступний документ
119645877
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645876
№ справи: 908/503/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про розірвання договору поставки і стягнення попередньої оплати
Розклад засідань:
03.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник відповідача:
Колос Юрій Вадимович
Рудь Ганна Ігорівна
представник позивача:
Савенко Олексій Олександрович
представник скаржника:
ГРОМУТ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ