Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/4865/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/4865/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 910/4865/24 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 823 326,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4865/24 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 200 000,00 грн - повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.06.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 та передати на розгляд до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4865/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» у судовій справі № 910/4865/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/4865/24, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/4865/24 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» від 03.06.2024 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/4865/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/4865/24.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» від 03.06.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/4865/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
119645700
Наступний документ
119645702
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645701
№ справи: 910/4865/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 823 326,78 грн.
Розклад засідань:
16.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
КРОПИВНА Л В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
відповідач зустрічного позову:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
позивач (заявник):
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Позивач (Заявник):
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Позивач в особі:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
представник:
Дейнека Сергій Валентинович
представник заявника:
Слободянюк Максим Михайлови
представник скаржника:
Запорожченко Вадим Андрійович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В