Дело № 1П-436/10
14 сентября 2010 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Орловой С.В.,
при секретаре - Пушкарь Н.С.,
с участием прокурора - Махиня В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело, возбужденное по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_4 с проникновением в жилище, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года),
В Ленинский районный суд города Севастополя поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе Шкарепет М.О., согласованным с заместителем прокурора Ленинского района города Севастополя Шило А.И. для принятия решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.
Постановление мотивировано тем, что 28.06.1995 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_4 с проникновением в жилище по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
Досудебным следствием было установлено, что 23.06.1995 г. в период времени с 10 час. до 15 час. неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество, принадлежащее ОСОБА_4, причинив материальный ущерб на сумму 140 920 000 крб.
Органами досудебного следствия действия неустановленного лица были квалифицированы по ст. 140 ч. 3 УK Украины (в редакции 1960 года).
В ходе досудебного следствия установить лицо, совершившее хищение индивидуального имущества ОСОБА_4, не представилось возможным, в связи с чем, 26.10.1995 года производство предварительного следствия по данному уголовному делу было приостановлено.
Обсудив указанное постановление, суд приходит к выводу, что оно обоснованное и подлежит удовлетворению, поскольку за совершение преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины по закону не может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на семь лет, до настоящего времени лицо, совершившее преступление, не установлено, со дня совершения данного преступления прошло более пятнадцати лет, что в силу ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 года) является основанием для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 года), п. 11 Переходных положений УК Украины (УК в редакции 2001 года), ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд
Уголовное дело, возбужденное 28.06.1995 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_4 с проникновением в жилище - прекратить за истечением сроков давности.
На постановление в течение 15 дней с момента его оглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя С.В.Орлова