вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"10" червня 2024 р. Справа№ 916/3855/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Богуславське»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024
у справі №916/3855/23 (суддя - Шкурдова Л.М.)
за позовом Приватного підприємства «Богуславське»
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрії України»
2. Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни
3. Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипіва Андрія Миколайовича
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 916/3855/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне підприємство «Богуславське» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №916/3855/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А, Коробенко Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №916/3855/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Богуславське» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №916/3855/23.
26.02.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Богуславське» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №916/3855/23 - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 це: сервіс Електронного кабінету ЄCITC, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC, aбo адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом пx надсилання до Електронного кабінету таких осіб a6o в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що Приватному підприємству «Богуславське» ухвалу суду від 19.03.2024 було доставлено до його електронного кабінету 19.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк не надходило.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «Богуславське» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №916/3855/23 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Богуславське» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №916/3855/23 - повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 916/3855/23 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук