Ухвала від 05.06.2024 по справі 927/790/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа№ 927/790/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги до фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024 (повний текст складений 17.05.2024)

у справі №927/790/22 (суддя Сидоренко А.С)

за позовом фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича до фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Полікомбанк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Ворошилової Оксани Анатоліївни

до фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Полікомбанк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024 призначено по справі повторну судову почеркознавчу експертизу; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

31.05.2024 засобами поштового зв'язку до фізична особа - підприємць Денисенко Костянтин Іванович (далі ФОП Денисенко К.І.) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024 у справі №927/790/22, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Яковлєв М.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції за відсутності матеріалів справи позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про її подальший рух.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/790/22 та відкладає розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Денисенка К.І., повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/790/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Денисенка Костянтина Івановича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2024 у справі №927/790/22 до надходження матеріалів цієї справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
119645538
Наступний документ
119645540
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645539
№ справи: 927/790/22
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
01.11.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
3-я особа відповідача:
АТ "Полікомбанк"
заявник:
Ворошилов Руслан Олександрович
ФОП Ворошилова Оксана Анатоліївна
ФОП Денисенко Костянтин Іванович
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
представник відповідача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Лігал Айк'ю Груп" Хлопузян Ренат Дмитрович
Грабовий Олександр Анатолійович
ФОП Карпенко Віктор Костянтинович
представник заявника:
Хлопузян Ренат Дмитрович
представник позивача:
Андрійко Олена Володимирівна
Параніч Андрій Миколайович
Редіч Наталія Юріївна
Сівоздрав Анатолій Анатолійович
представник скаржника:
Заболотня Віта Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ПАЛІЙ В В
РОГАЧ Л І
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л