Ухвала від 04.06.2024 по справі 910/9819/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/9819/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 04.06.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 (повний текст рішення складено 29.11.2023)

у справі № 910/9819/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 714 334,45 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9819/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 прийнято справу № 910/9819/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі № 910/9819/23, розгляд справи призначено на 22.02.2024.

Судове засідання, призначене на 22.02.2024 не відбулось у зв?язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці з 26.02.2024 по 08.03.2024, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі №910/9819/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 прийнято справу №910/9819/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 визначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 18.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 розгляд справи відкладено на 09.05.2024.

У зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. з 06.05.2024 по 10.05.2024 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.05.2024 у справі №910/9819/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 прийнято справу №910/9819/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Альтеп” на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.

Судове засідання 09.05.2024 не відбулось у зв?язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 розгляд справи призначено на 04.06.2024.

04.06.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» надійшло заява про зупинення провадження у справі.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1. Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, колегії суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подати письмові заперечення щодо поданого клопотання про зупинення провадження, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» надати відповідні документи, якими обґрунтоване подане клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/9819/23 на 11.07.2024 о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік

Попередній документ
119645530
Наступний документ
119645532
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645531
№ справи: 910/9819/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2024)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: стягнення 714 334,45 грн.
Розклад засідань:
26.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:05 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АЛЬТЕП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АЛЬТЕП"
представник заявника:
Анісімов Денис Дмитрович
представник позивача:
Савченко Ольга В'ячеславівна
представник скаржника:
Адвокат Савченко Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АЛЬТЕП"