ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4532/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу судових витрат при розгляді апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024, повний текст складено та підписано 20.02.2024
у справі №916/4532/23
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення 61 971,74 грн,-
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.02.2024р. (суддя Бездоля Ю.С.) у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено повністю.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024р. року апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024р. у справі №916/4532/23 без змін.
06.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Білозор О.О. надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого заявник просить стягнути з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 700 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.
Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у даній справі приймалась у письмовому провадженні, без виклику сторін, колегія суддів вважає за доцільне розглянути клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу судових витрат у спрощеному провадженні, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження
Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 Господарського
процесуального кодексу України,
Південно-західний апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1.Призначити розгляд клопотання представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу судових витрат по справі №916/4532/23 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Я.Ф. Савицький