Ухвала від 11.06.2024 по справі 766/8529/24

Справа № 766/8529/24

н/п 2-а/766/346/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.06.2024р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., ознайомившись із позовною заявою адвоката Калугіна Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту Патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

10.06.2024 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 10 год. 50 хв. 20 червня 2024 року з участю сторін в залі 404 Херсонського міського суду Херсонської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до П'ятого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. Ю. Зуб

Попередній документ
119645329
Наступний документ
119645331
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645330
№ справи: 766/8529/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2025)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
20.06.2024 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
29.08.2024 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
31.10.2024 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.11.2024 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
28.11.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач:
Бондаренко Руслан Володимирович
Департамент патрульної поліції
позивач:
Лебедєва Ганна Владиславівна
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
за участю:
помічник судді Коваль Т.С.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Дзарданова Анастасія Миколаївна
представник позивача:
Калугін Дмитро Олегович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТУРЕЦЬКА І О