Справа № 766/6709/23
н/п 2-о/766/37/24
про призначення експертизи
27 травня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючий суддя Гонтар Д.О.,
присяжні - Гайдай М.А., Філіпова О.А.,
секретар судового засідання Кириленко В.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Пуляєвої Н.С.,
представника заінтересованої особи - Байраченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Представником заявника подано клопотання про призначення експертизи.
Учасники не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, потрібні спеціальні знання.
За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Повний текст ухвали складено 21 травня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?
Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я бути присутньою в судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Херсонській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд. 65.
Надати строк на проведення експертизи 30 діб.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Д.О. Гонтар
Присяжні М.А. Гайдай
О.А. Філіпова