Справа № 954/164/23
Номер провадження 2/954/642/24
11 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Гончаренка О.В.,
при секретарі: Гром О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нововоронцовка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
30.05.2024 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, у зв'язку з тим, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору. Просив закрити провадження у цивільній справі №954/164/23 у зв'язку з відсутністю предмету спору. Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" Ніценка О.С. про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №954/164/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" судовий збір, сплачений ними при поданні позову до суду за платіжним дорученням №14791-19 від 20.06.2023, що становить 6060,45 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО.В. Гончаренко