Дело № 1-759/2010
06 октября 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Левадко С.И.,
при секретаре - Басс С.А.,
с участием прокурора - Мануйлова В.П.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, болгарина, гражданин Украины, имеющего высшее академическое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2, являясь военным должностным лицом на основании приказа Командующего Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины № 241 от 27 декабря 2006 года - начальником службы пожарной безопасности командования Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины, должностные обязанности которого предусмотрены п.п. 2.4.1, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7 приказа МО Украины № 185 от 10.04.2006 года «Об утверждении Положения про пожарную безопасность в Вооруженных Силах Украины», а также п. 15.2, 15.3, 15.4 «Положения про службу пожарной безопасности командования ВМС ВС Украины», согласно которым он отвечает за выполнение службой и подчиненными органами пожарной безопасности возложенных на них заданий и имеет право готовить предложения по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в невыполнении требований, указанных в актах проверок, в конце декабря 2009 года, а также в начале февраля 2010 года и 19 марта 2010 года сообщил своему подчиненному ОСОБА_3, являющемуся начальником службы пожарной безопасности воинской части А0235, о том, что во избежание негативных последствий по службе для ОСОБА_3, в частности в виде перевода его в воинскую часть А2234, находящуюся в районе села Межгорье, Белогорского района АР Крым, привлечения к дисциплинарной ответственности, а также в виде возможного решении вопроса о его переводе на нижестоящую должность, в связи с выявлением ряда замечаний по службе, ОСОБА_3 должен заплатить ему 800 гривен или 100 долларов США, которые необходимо принести 26 марта 2010 года в служебный кабинет ОСОБА_2 Таким образом, создав ОСОБА_3 условия, с которыми последний вынужден был согласиться, тем самым, вымогая вятку, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью получения незаконной материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за невыполнение в интересах дающего взятку лица действий с использованием предоставленной власти и служебного положения, 26 марта 2010 г., около 16 часов, получил от старшего лейтенанта ОСОБА_3, в своем служебном кабинете № 6, расположенном по адресу: г.Севастополь, ул. Коммунистическая, 4, денежные средства в качестве взятки в сумме 800 гривен (16 денежных купюр: серии ВГ № 2244604, ГУ №4854649, ИЛ №3168739, СК №2900047, ВЮ № 9836725, ВХ № 0842361, АЧ 5056012, ЕЙ 5732796, ЗК № 7543269, ГЖ № 2933276, ВБ № 1351018, ВГ №7843918, ВШ 0108767, ИК №3263658, АЖ № 9758899, АИ № 2111753 номиналом 50 гривен каждая), которые ОСОБА_3 по его указанию положил в его барсетку и которые в последующем были изъяты работниками Управления военной контрразведки СБУ в АР Крым и г. Севастополе.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, обстоятельств, изложенных в обвинении не оспаривал и показал, что с 2006г. он работал в должности начальника службы пожарной безопасности командования ВМС ВС Украины до 20.09.10г. Среди его подчиненных был, в том числе, ОСОБА_3, выполнявший свои служебные обязанности посредственно, допуская существенные нарушения по роду своей деятельности. Для того, чтобы он не инициировал вопрос относительно привлечения ОСОБА_3 к дисциплинарной ответственности за допущенные ним нарушения, он сказал своему подчиненному ОСОБА_3, что вопрос привлечения ОСОБА_3 к дисциплинарной ответственности, также как и вопросы его возможного перевода в другую часть Крыма либо понижении в должности будет закрыт, если тот передаст ему 800 гривен или 100 долларов США. 26 марта 2010 года ОСОБА_3, находясь в его служебном кабинете, передал ему 800 гривен, которые ОСОБА_3, по его указанию положил в принадлежащую ему барсетку, после чего он был задержан работниками СБУ.
В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_2, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих подсудимого.
Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, что дает суду основания считать вину ОСОБА_2, доказанной в полном объеме.
Действия ОСОБА_2 по ч.2 ст.368 УК Украины, как получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения, соединенное с вымогательством взятки, досудебным следствием квалифицированы правильно.
При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту бывшей службы характеризуется исключительно положительно, имеет многочисленные поощрения. На учете у нарколога, психиатра ОСОБА_2 не состоит. Согласно имеющимся в деле медицинским документам, ОСОБА_2 страдает рядом хронических заболеваний, в связи с чем уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Определяя меру наказания, и учитывая при этом личность подсудимого, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, и принимая во внимание, что иных видов основного наказания, кроме как лишения свободы, санкция статьи 368 части 2 УК Украины не предусматривает, суд, принимая решение о размере наказания в виде лишения свободы, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает, что оно должно быть минимальным.
Разрешая вопрос о необходимости реального отбывания наказания ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, отношение к содеянному, отсутствие прежних судимостей и иных компрометирующих его данных, наличие хронических заболеваний, в связи с чем приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Учитывая, что в соответствии со ст.77 УК Украины, при освобождении лица от отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначается, суд не определяет ОСОБА_2 вышеуказанного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.368 ч.2 УК Украины.
Принимая решение о назначении такого дополнительного наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое санкцией статьи 368 ч.2 УК Украины предусмотрено как обязательное, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, занимая должность начальника службы пожарной безопасности, исполнение которой связано с осуществлением руководства деятельностью службы, при этом характер преступления, совершенного ОСОБА_2 в связи с исполнением им указанной должности, свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения за ним права занимать подобные должности в будущем, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций. В то же время, учитывая отсутствие у ОСОБА_2 судимостей в прошлом, его положительные характеристики, неоднократные поощрения руководством на протяжении прохождения воинской службы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить подсудимому дополнительное наказание на минимальный срок.
Оснований для применения положений ст.69 УК Украины, судом не установлено.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу, суд разрешает следующим образом. Диктофон «Sony» M-88V с мини-кассетой, с записью разговора между ОСОБА_3 и подполковником ОСОБА_2 от 19 марта 2010 года, цифровой диктофон «ТOSHIBA» DMR 120 с записью разговора между ОСОБА_3 и подполковником ОСОБА_2 от 26 марта 2010 года; план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на декабрь 2009 года на 5 л., план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на 2010 год на 4 л., план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на февраль 2010 года на 5 л., план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на март 2010 года на 5 л., акт проверки внутренних пожарных кранов в/части А0235 от 17.03.2010 г. на 2 л., заявка в КТ КЭУ на пожарное оборудование от 18.02.2010 г. на 1 л., донесение в/части А0235 об устранении недостатков от 25.03.2010 г. на 2 л., копия приказа об организации пожарной безопасности в в/части А0235 на 2010 год № 60 от 25.12.2009 г. на 4 л., программу проведения вступительного инструктажа с должностными лицами в/части А0235 на 2 л., программу проведения первичного инструктажа с должностными лицами в/части А0235 на 2 л., инструкцию по пожарной безопасности в/части А0235 на 7 л., 2 незаполненных журнала с надписью «Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки в/частини А0235» прошитых и пронумерованых на 96 л. и 100 л. соответственно, диск CD-R "Verbatim" с надписью «26.03.10 р.» с имеющимся видео- и аудио файлами событий, состоявшихся 26 марта 2010 года, находящихся в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины; мобильный телефон ОСОБА_2 - «SAMSUNG DUOS» и барсетку черного цвета, принадлежащую ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины - возвратить по принадлежности ОСОБА_2; «Акт перевірки діяльності начальника служби пожежної безпеки військової частини А0235» на 2 л; телеграмму № 11/12/6 от 6.01.2010 г. на 1 л.; «План роботи служби пожежної безпеки командування ВМС ВС України на лютий 2010 р.» на 2 л.; «Акт перевірки стану пожежної безпеки військової частини А0235» на 2 л.; «План усунення недоліків з питань пожежної безпеки військової частини А0235 виявлених в результаті перевірки стану пожежної безпеки начальником служби пожежної безпеки командування ВМС ВС України в період з 9 по 10 лютого 2010 року» на 3 л.; телеграмму № 11/12/56 от 15.03.2010 г. на 1 л., телеграмму № 11/12/58 от 17.03.2010 г. на 1 л.; сопроводительное письмо с выпиской из приказа № 101 от 18.01.2010 г. о наказании старшего лейтенанта ОСОБА_3 на 2 л.; телеграмму № 11/12/59 от 17.03.2010 г. на 1 л.; телеграмму № 11/12/74 от 25.03.2010 г. на 1 л., оставить на хранении в материалах уголовного дела; смывы с рук и ладоней ОСОБА_2, образцы чистого ватного тампона и ватного тампона со спецсредством «Проминь-1», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины - уничтожить; 800 гривен (16 денежных купюр: серии ВГ № 2244604, ГУ №4854649, ИЛ №3168739, ЄК №2900047, ВЮ № 9836725, ВХ № 0842361, АЧ 5056012, ЕЙ 5732796, ЗК № 7543269, ГЖ № 2933276, ВБ № 1351018, ВГ №7843918, ВШ 0108767, ИК №3263658, АЖ № 9758899, АИ № 2111753 номиналом 50 гривен каждая), находящиеся на хранении у командира воинской части А0235 - возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.
Судебные издержки по делу - за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 1407,60 гривен (заключение эксперта №1/145 от 11.05.2010г.), и за проведение технико-криминалистической экспертизы №2/51 от 27.04.2010г. в сумме 1126,80 гривен - подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 328, 333-335 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций сроком на 1 год, без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания основного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока - 2 года, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбывания наказания, срок нахождения ОСОБА_2 под стражей с 26.03.2010г. по 2.04.2010г.
Вещественные доказательства по делу:
- диктофон «Sony» M-88V с мини-кассетой, с записью разговора между ОСОБА_3 и подполковником ОСОБА_2 от 19 марта 2010 года, цифровой диктофон «ТOSHIBA» DMR 120 с записью разговора между ОСОБА_3 и подполковником ОСОБА_2 от 26 марта 2010 года; план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на декабрь 2009 года на 5 л., план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на 2010 год на 4 л., план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на февраль 2010 года на 5 л., план работы начальника службы пожарной безопасности в/части А0235 на март 2010 года на 5 л., акт проверки внутренних пожарных кранов в/части А0235 от 17.03.2010 г. на 2 л., заявка в КТ КЭУ на пожарное оборудование от 18.02.2010 г. на 1 л., донесение в/части А0235 об устранении недостатков от 25.03.2010 г. на 2 л., копия приказа об организации пожарной безопасности в в/части А0235 на 2010 год № 60 от 25.12.2009 г. на 4 л., программу проведения вступительного инструктажа с должностными лицами в/части А0235 на 2 л., программу проведения первичного инструктажа с должностными лицами в/части А0235 на 2 л., инструкцию по пожарной безопасности в/части А0235 на 7 л., 2 незаполненных журнала с надписью «Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки в/частини А0235» прошитых и пронумерованых на 96 л. и 100 л. соответственно, диск CD-R "Verbatim" с надписью «26.03.10 р.» с имеющимся видео- и аудио файлами событий, состоявшихся 26 марта 2010 года, находящихся в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины;
- мобильный телефон ОСОБА_2 - «SAMSUNG DUOS» и барсетку черного цвета, принадлежащую ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины - возвратить по принадлежности ОСОБА_2;
- «Акт перевірки діяльності начальника служби пожежної безпеки військової частини А0235» на 2 л; телеграмму № 11/12/6 от 6.01.2010 г. на 1 л.; «План роботи служби пожежної безпеки командування ВМС ВС України на лютий 2010 р.» на 2 л.; «Акт перевірки стану пожежної безпеки військової частини А0235» на 2 л.; «План усунення недоліків з питань пожежної безпеки військової частини А0235 виявлених в результаті перевірки стану пожежної безпеки начальником служби пожежної безпеки командування ВМС ВС України в період з 9 по 10 лютого 2010 року» на 3 л.; телеграмму № 11/12/56 от 15.03.2010 г. на 1 л., телеграмму № 11/12/58 от 17.03.2010 г. на 1 л.; сопроводительное письмо с выпиской из приказа № 101 от 18.01.2010 г. о наказании старшего лейтенанта ОСОБА_3 на 2 л.; телеграмму № 11/12/59 от 17.03.2010 г. на 1 л.; телеграмму № 11/12/74 от 25.03.2010 г. на 1 л., - оставить на хранении в материалах уголовного дела;
- смывы с рук и ладоней ОСОБА_2, образцы чистого ватного тампона и ватного тампона со спецсредством «Проминь-1», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военной прокуратуры ВМС Украины - уничтожить;
- 800 гривен (16 денежных купюр: серии ВГ № 2244604, ГУ №4854649, ИЛ №3168739, ЄК №2900047, ВЮ № 9836725, ВХ № 0842361, АЧ 5056012, ЕЙ 5732796, ЗК № 7543269, ГЖ № 2933276, ВБ № 1351018, ВГ №7843918, ВШ 0108767, ИК №3263658, АЖ № 9758899, АИ № 2111753 номиналом 50 гривен каждая), находящиеся на хранении у командира воинской части А0235 - возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 1407,60 гривен (заключение эксперта №1/145 от 11.05.2010г.), и за проведение технико-криминалистической экспертизы №2/51 от 27.04.2010г. в сумме 1126,80 гривен, путем перечисления указанных сумм на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя (ОКПО 24035598 Банк УГК в г.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007).
Снять арест, наложенный на имущество ОСОБА_2 на сумму 117446 гривен постановлением старшего следователя военной прокуратуры ВМС Украины от 28.05.2010г.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Ленинского районного
суда г.Севастополя Левадко С.И.