Дело № 1-735/2010
06 сентября 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Левадко С.И.,
при секретаре - Басс С.А.,
с участием прокурора - Маликовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, 11.02.2010 г. около 20.00 часов, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе остановки общественного транспорта по ул. Ген. Лебедя в г.Севастополе, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом прокатиться, завладел спортивным велосипедом стоимостью 8050 гривен, принадлежащим несовершеннолетнему ОСОБА_2 После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив материальный ущерб несовершеннолетнему ОСОБА_2 на сумму 8050 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 11.02.2010 года около 19.00 часов он освободился со своей работы и направился в бар, расположенный по ул. Силаева в г.Севастополе, где употребил спиртные напитки. По дороге домой в районе между остановками общественного транспорта по ул. Ген.Хрюкина и ул. Ген.Лебедя в г.Севастополе, напротив магазина «Японские автомобили», он увидел ранее незнакомого парня ОСОБА_2, который стоял со спортивным велосипедом. Имея намерение завладеть этим велосипедом, он спросил у ОСОБА_2 разрешения прокатиться, на что тот дал согласие. На этом велосипеде он поехал к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где поставил велосипед на балкон. В апреле 2010 года он разобрал данный велосипед по частям, после чего на рынке «Чайка» продал колеса велосипеда незнакомым парням за 100 гривен, а руль и педали продал также незнакомым парням на рынке 5 км Балаклавского шоссе в г.Севастополе за 50 гривен. В конце апреля, находясь на остановке общественного транспорта «ул.Хрюкина» он предложил двум незнакомым парням купить у него вилку от велосипеда, оставив одному из них свой номер телефона, а 05.05.2010 года около 12.00 часов он договорился с этим парнем о встрече на остановке «Подземный переход», где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ленинский РО для дачи показаний, где у него была изъята вилка от велосипеда. Раму, сиденье, цепь от велосипеда, он добровольно выдал работникам милиции для возврата ОСОБА_2 Впоследствии он возместил потерпевшему часть стоимости похищенного им имущества в размере 1200 грн. Чистосердечно раскаивается в содеянном, что просит учесть при назначении наказания.
В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих подсудимого.
Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 доказанной в полном объеме.
Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) досудебным следствием квалифицированы правильно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признано: совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что такие виды наказания как штраф либо исправительные работы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 190 УК Украины, могут быть ним не исполнены, в связи с чем, суд считает, что наиболее соответствующим характеру и обстоятельствам совершенного преступления, личности подсудимого, которое будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, является наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отношение ОСОБА_1 к содеянному, который осуждает себя за совершенное деяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу: частей велосипеда - велосипедной передней вилки чёрно-белого цвета, рамы чёрного цвета, сиденья чёрного цвета, цепи, переданных под сохранную расписку ОСОБА_2, суд считает необходимым оставить их потерпевшему по принадлежности.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия на сумму 8050 гривен, подлежит частичному удовлетворению с учётом возмещения подсудимым части стоимости похищенного имущества.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333-335 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока - 1 год, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Иск ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения имущественного вреда - 6850 гривен.
Вещественные доказательства по делу: части велосипеда - велосипедную переднюю вилку чёрно-белого цвета, раму чёрного цвета, сиденье чёрного цвета, цепь, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, оставить потерпевшему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: