Справа № 486/861/24
Провадження № 2/486/587/2024
07 червня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,
13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10/25 частки усіх видів заробітку, щомісячно.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 07 жовтня 2006 року з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочки проживають з нею та знаходяться на її повному утримані. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. При визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на дітей просить суд взяти до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 має хронічні захворювання анемію, хронічний ерозійний гастрит та потребує постійного догляду та лікування, що в свою чергу потребує значних матеріальних затрат.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 40% від його заробітної плати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі 40% аліментів на утримання дітей від його заробітної плати.
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 07 жовтня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 6/.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 7, 8/.
Спотар Єлизавета з 20 березня 2015 року хворіє на хронічний ІІ ерозійний гастріт, ДЖВП по гіпоторному типу /а.с. 10-12/.
Сторони разом з неповнолітніми дітьми зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 13/.
Відповіч ОСОБА_2 працює у філії ВП «Південноукраїнська АЕС», ЕРП, служба підготовки виробництва, слюсарем з ремонту реакторно-турбінного устаткування в РЦ. Розмір заробітної плати з вересня 2023 року по лютий 2024 року становить 215065 грн 60 коп /а.с. 9/.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки відповідач працює, що підтверджується довідкою, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню зі ОСОБА_2 на утримання дітей, суд враховує вік дітей, ту обставину, що неповнолітня Єлизавета має ряд захворювань, відповідач працевлаштований, а також визнання відповідачем позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 10/25 частки, що становить 40 %, всіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.
Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та визнання відповідачем позову на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору (1211,20:2), у сумі 605,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12 , 81, 141, 206, 263, 265, 430 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10/25 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 13 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору, у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім'я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне ім'я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова