нп 2-о/490/184/2024 Справа № 490/4063/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
07 червня 2024 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гуденко О.А., за участю секретаря Красноноженко Л.О,
за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заявника адвоката Ільїна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В травні 2024 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення даного факту потрібно для догляду за непрацездатною особою. Заявник разом із сином ОСОБА_2 звернулись до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації для отримання відповідного акту, проте останнім було відмовлено та усно роз'яснено про необхідність встановлення між батьком та сином родинних відносин.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 17.05.2024 року прийнято заяву до розгляду.
В судовому засіданні заявник та його представник повідомили, що ОСОБА_2 є його сином, в прізвищі якого зроблено правильний переклад його прізвища на українську мову. Сам він довгий час не робив собі паспорт громадянина україни, користувався старим радянським паспортом, де його прізвище було ззаначено російскою мовою. Лише при отриманні паспорта ІД-картки громадянина України в 2021 році йому було зроблено переклад його прізвища українською мовою (пряма транслітерація), тоді як у сина залишиився переклад за звучанням .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_1 є його рідним батьком, з дитинства його виховує, але сталася така помилка в перекладі прізвища українською мовою при отриманні документів. Просить задовольнити заяву.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , про що в книзі актів громадянського стану про народження 15 лютого 1996 року зроблено відповідний запис за № 405.
Проте, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого Відділом запису актів про народження, його батьками зазначаються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Також, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження батьком ОСОБА_2 вказаний ОСОБА_2 .
При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 працівниками Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було допущено помилку та неправильно зазначено прізвище батька « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».
Зазначену обставину суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дає можливість дійти висновку, що заявник є батьком ОСОБА_2 , а тому перешкод у встановленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає.
Відповідно до ст. ст.15,16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистомсвоїхпорушених, невизнанихабооспорюваних прав, свобод чизаконнихінтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтей 13,81,258,263-265,268,293,294,315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А. Гуденко