Провадження № 2/484/1129/24
Справа № 484/3106/24
11.06.2024 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А.,ознайомившись з матеріалами позовної заяви Концерну «Військторгсервіс», в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та усунення перешкод в кристуванні майном,
Позивач - Концерн «Військторгсервіс», в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування майном за припиненим правочином - Договором про надання послуг від 30.11.2022 № ВКС-1157, в розмірі 49449,02 грн., зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном - закритою територією та територією загального призначення, шляхом її звільнення від власного майна та стягнення судових витрат.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Право на звернення до господарського суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, мають юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема: у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Дослідивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено, що між сторонами по справі виник спір з приводу неналежного виконання публічного договору про надання послуг № ВКС-1157 від 30.11.2022, а саме тимчасового розміщення та складування на відкритому майданчику та у приміщеннях майна замовника під час здійснення приймання, сортування, комплектування партій товарів, для їх подальшого відправлення автомобільним транспортом та іншої законної господарської діяльності.
Тобто, зазначений вище публічний договір між Концерном «Військторгсервіс», в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» та ФО ОСОБА_1 , було укладено для здійснення господарської діяльності.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, спір між сторонами виник з приводу виконання правочину у сфері здійснення господарської діяльності, а тому суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства господарським судом і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19,186 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Військторгсервіс», в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 11.06.2024.
Суддя: І.А.ШИКЕРЯ
: