Рішення від 05.06.2024 по справі 945/136/24

Справа № 945/136/24

Номер провадження 2/489/1116/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі - АТ «ЮНЕКС БАНК» або позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного між сторонами Кредитного договору №0.058.50.0820.ФО_К від 10.08.2020 відповідач отримав кредит в розмірі 15868,33 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором, терміном до 10.08.2023, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, визначеному Кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача і яка станом на 27.11.2023 складає 24955,70 грн., з яких: 14680,98 грн. - сума заборгованості за кредитом; 10274,72 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

10 серпня 2020 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0.058.50.0820.ФО_К, який власноручно особисто підписаний відповідачем (разом з додатками). Відповідно до умов вказаного договору АТ «ЮНЕКС БАНК» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 15868,33 грн. із терміном користування до 10.08.2023.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч.1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц від 25.05.2021 аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

З п.п. 1.2, 1.4 Кредитного договору №0.058.50.0820.ФО_К від 10.08.2020 (далі - Кредитний договір) вбачається, що цільове призначення кредиту - споживчі потреби; проценти за користування кредитом нараховуються - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 10.0% річних, комісію за надання кредиту - одноразово, не пізніше дня отримання кредиту, в розмірі 0,0% від суми кредиту; комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 0,99% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтентних платежів.

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, який також власноруч підписаний відповідачем загальні витрати за кредитом становлять 9869,63 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом складає 25737,96 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 43,8722%.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору позичальник щомісячно до 25 (включно) числа кожного календарного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснює внесення грошових коштів в сумі 671,10 грн. на поточний рахунок ,вказаний в п.2.4 цього Договору.

Згідно з п. 2.10 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що у випадку порушення позичальником однієї або декількох умов цього Договору, а також строків сплати платежів, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачуються позичальником згідно з пп.1.4.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно пп 1.4.3 цього Договору, у т.ч. несвоєчасної сплати страхового платежу за договором страхування , що визначені у п2.9 цього Договору, позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення, у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання, але не менше 150.00 грн.

Відповідно до доданого представником позивача до позовної заяви розрахунку заборгованості, через неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за Кредитним договором №0.058.50.0820.ФО_К від 10.08.2020, станом на 27.11.2023 утворилася заборгованість у розмірі 24955,70 грн., з яких: 14680,98 грн. - сума заборгованості за кредитом, 10274,72 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами.

У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, враховуючи, що кредитний договір, паспорт споживчого кредиту підписані особисто та власноручно відповідачем, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про нарахування відсотків та їх розмір, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2-13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором №0.058.50.0820.ФО_К від 10.08.2020, яка станом на 27.11.2023 складає 24955 грн. 70 коп. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень сімдесят копійок), з яких: 14680,98 грн. - сума заборгованості за кредитом, 10274,72 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 20023569, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.06.2024.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
119644724
Наступний документ
119644726
Інформація про рішення:
№ рішення: 119644725
№ справи: 945/136/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.09.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.04.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.06.2024 10:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва