Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
28.09.2010 р. № 2а-5744/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Державної податкової адміністрації у Миколаївській області
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Мар'янко Н.І.
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010 року №0014682350,
13.09.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5744/10/1470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010 року №0014682350.
28 вересня 2010 року в судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача. Своє клопотання представник сторін, пояснили тим, що позивач звертається до суду з позовом про скасування рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, а тому Державна податкова адміністрація у Миколаївській області не можу бути відповідачем по справі.
Згідно ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Замінити по справі неналежного відповідача - Державну податкову адміністрацію у Миколаївській області на Державна податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва.
2. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 21 жовтня 2010 року на 09:45 год.
3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
5. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Устинов І. А.