Справа № 357/15469/23
1-кп/357/137/24
про залучення потерпілого
10 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
завниці - ОСОБА_9 ,
представника заявниці - адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_9 , про визнання її потерпілою, у кримінальному провадженні № 12023111030004124, яке внесене до ЄРДР 28 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
згідно з клопотанням, ОСОБА_9 зазначала, що вона є дочкою ОСОБА_11 , який помер під час ДТП, яка відбулася 28 серпня 2023 року. Вказане ДТП є предметом кримінального провадження. Про його наявність її не повідомляли, до участі в досудовому розслідуванні не залучали.
Смертю її батька їй завдано значної моральної шкоди, адже вона зазнала душевних страждань від смерті близької людини, а тому вона є потерпілою, як і дружина та інша дочка померлого.
Отже, посилаючись на ст. 55 КПК України, ОСОБА_9 просила: (1) залучити її, як потерпілу до кримінального провадження; (2) надати їй пам'ятку про права потерпілого; (3) провести розгляд заяви без її участі; (4) надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження та можливість подати цивільний позов; (5) розгляд справи відкласти на іншу дату; (6) повідомити її про ухвалене рішення.
У ході розгляду, ОСОБА_9 та її представник ОСОБА_10 підтримали подану заяву, за підстав та обставин зазначених у ній.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти залучення ОСОБА_9 до участі в кримінальному провадженні, як потерпілої.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 заперечували проти поданої заяви, оскільки вважали, що ОСОБА_9 не завдано майнової чи моральної шкоди.
Вирішуючи подане клопотання, суд керується такими мотивами.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім'ї - це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Отже, у кримінальному провадженні, де предметом розгляду є кримінальне правопорушення, внаслідок якого настала смерть особи, потерпілим може бути визнана одна чи кілька осіб, з числа близьких родичів, перелік яких зазначений п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України та які подали заяву про залучення до провадження як потерпілого.
Судом установлено, що згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
За фактичними обставинами обвинувачення необережні дії ОСОБА_7 спричинили смерть ОСОБА_11 .
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 06 вересня 1991 року, ОСОБА_9 - є дочкою ОСОБА_11 .
Отже, ОСОБА_9 є близьким родичем померлого ОСОБА_11 .
Отож, згідно зі ст. 55 КПК України, вона має право на визнання потерпілою у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 345 КПК України, суд вважає за необхідне вручити ОСОБА_9 пам'ятку про права та обов'язки потерпілого.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, суд вважає за можливе надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться в суді.
З метою надання можливості ОСОБА_9 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться в суді, суд відкладає судовий розгляд.
В частині надання можливості подати цивільний позов, суд відмовляє, оскільки це право не потребує дозволу суду.
Керуючись ст. 55, 56, 345 КПК України, суд
клопотання ОСОБА_9 , про визнання її потерпілою, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні № 12023111030004124, яке внесене до ЄРДР 28 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вручити ОСОБА_9 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілої.
Надати ОСОБА_9 дозвіл на ознайомлення з матеріалами судової справи ЄУН 357/15469/23.
Відкласти судовий розгляд на 10:30 год 22 липня 2024 року.
В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 532 КПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1