Ухвала від 10.06.2024 по справі 353/601/24

Справа № 353/601/24

Провадження № 2/353/284/24

УХВАЛА

10 червня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ігнатов Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві адвокат Ігнатов Д.І. просить відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до прийняття рішення по справі, посилаючись на те, що позивач не має можливості сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище.

Однак, суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору позивача, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Однак, в порушення вищевказаних обставин, представником позивача - адвокатам Ігнатовим Д.І. до матеріалів справи не додано жодного документу на підтвердження майнового стану позивача, щоб могло дати підстави для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році становить 1211,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом через систему «Електронний суд», позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 968,96 грн., які необхідно сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області - UA608999980313141206000009572 , одержувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101 , ЄДРПОУ одержувача - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, в позовній заяві представником позивача не зазначено номери засобів зв'язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також представником позивача неправильно вказано район місця проживання позивача та відповідача, а саме вказано Тлумацький район, однак Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року у Івано-Франківській області було ліквідовано ряд районів, зокрема Тлумацький район.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків та сплати судового збору.

На підставі наведеного, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 136, 175, 176, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочку позивачу ОСОБА_1 сплати судового збору до прийняття рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву адвоката Ігнатова Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Ігнатову Дмитру Івановичу, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу та її представниу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК

Попередній документ
119636235
Наступний документ
119636237
Інформація про рішення:
№ рішення: 119636236
№ справи: 353/601/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.06.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Слободян Володимир Миколайович
позивач:
Слободян Руслана Зіновіївна
представник позивача:
ІГНАТОВ ДМИТРО ІВАНОВИЧ