Справа № 190/2750/23
Провадження № 2/188/751/2024
01 березня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Пятихатської міської ради, ЄДРПОУ 04052620, місцезнаходження: 52100, Дніпропетровська область, Камянський район, м. Пятихатки, вул. Садова, 104, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,
Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Лисичанського міського суду Луганської області визначено за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Пятихатської міської ради (далі - третя особа), про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що має рідну сестру ОСОБА_3 , у якої є неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 CK України.
На початку 2015 року ОСОБА_3 виїхала жити до рф та приїздила декілька разів до початку повномасштабної війни.
ОСОБА_4 залишилася проживати з бабусею ОСОБА_5 , 1952 року народження, та з рідним дядьком - позивачем, який на протязі останніх років виховує її, опікується нею, повністю утримує та забезпечує усім необхідним для повсякденного життя: одягом, взуттям, харчуванням, предметами догляду та матеріалами, необхідними для розвитку дитини та навчання.
Відповідач 03.10.2023 надала заяву, в якій відмовляється від батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої доньки, яку посвідчено Ростовським-на-Дону нотаріальним округом, переклад з російської на українську мову здійснено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ревенко О.В.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача та встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити його опікуном.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу (далі - СК) України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Позивач у позові вказав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету П'ятихатської міської ради за місцем фактичного проживання дитини як ВПО.
Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що справи цієї категорії розглядаються за обов'язкового вивчення висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне витребувати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та призначення опікуном позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Пятихатської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 26 квітня 2024 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, в яке викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, місцезнаходження: 52100, Дніпропетровська область, Камянський район, м. Пятихатки, вул. Садова, 104, надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок надати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання 27 березня 2024 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П. О. Бурда