Справа №127/18419/24
Провадження №1-кс/127/7865/24
07 червня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020010000807 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2024 біля 23:00 год водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в напрямку пр-та Юності, поруч з буд. №194, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на дерево.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки BMW 320D - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
19.05.2024 гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 де проведено медичне обстеження за допомогою «Мультітеста». При проведенні обстеження, в біологічних зразках (сечі) ОСОБА_4 відповідно до висновку медичного обстеження № 0585 від 19.05.2024 було вказано про наявність наркотичної речовини «амфетамін».
Враховуючи те, що факт вживання наркотичної речовини « амфетамін », ОСОБА_4 заперечує, та те що в медичному висновку відсутні кількісні показники наркотичної речовини, що є суттєвим для кваліфікації, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилучені біологічних зразків (сечі) гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться у вище вказаному закладі на зберіганні, з метою призначення судово-токсикологічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до біологічних зразків (сечі) гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 19.05.2024, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя