Ухвала від 10.06.2024 по справі 160/19750/22

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

справа №160/19750/22

адміністративне провадження №К/990/4000/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації «Збережи Дніпро» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі № 160/19750/22 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль», Громадської організації «Збережи Дніпро» до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання протиправними та нечинними рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2024 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Збережи Дніпро» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №160/19750/22 за вищевказаним позовом.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду відповідно до частини четвертої наведеної вище статті цього Кодексу.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
119628107
Наступний документ
119628109
Інформація про рішення:
№ рішення: 119628108
№ справи: 160/19750/22
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.04.2025)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
12.01.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.02.2023 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.07.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2023 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2023 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЕНКО Я В
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЮРКО І В
3-я особа:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Збережи Дніпро"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" ім. Ю.М. Білоконя
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Збережи Дніпро"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Громадська організація " Збережи Дніпро"
Громадська організація "Збережи Дніпро"
Громадська організація "ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО"
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
представник позивача:
Білокінь Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
БУЧИК А Ю
ДОБРОДНЯК І Ю
КОВАЛЕНКО Н В
ЧАБАНЕНКО С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради