Ухвала від 07.06.2024 по справі 420/31911/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/31911/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 р. у справі № 420/31911/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОБАЙЛ ХЕВІ МАШІНЕРІ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 32208 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Витребувати справу № 420/31911/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
119626404
Наступний документ
119626406
Інформація про рішення:
№ рішення: 119626405
№ справи: 420/31911/23
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.02.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.12.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.02.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.04.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.04.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2024 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.11.2024 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОБАЙЛ ХЕВІ МАШІНЕРІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОБАЙЛ ХЕВІ МАШІНЕРІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОБАЙЛ ХЕВІ МАШІНЕРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОБАЙЛ ХЕВІ МАШІНЕРІ»
представник відповідача:
Довгонос Валерія Юріївна
представник позивача:
Адвокат Пущенська Олена Анатоліївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.